סיטי תעלם מהמפה? היום שאחרי ההרשעה

הפרמייר ליג הודיעה כי סיטי נמצאה אשמה ב-114 הפרות קשות של הפייר פליי, בסכום מצטבר של 900 מיליון ליש"ט. מקו ההגנה של התכולים, דרך העונשים האפשריים ועד שאלת האליפויות ותביעות המועדונים

רועי ויינברג
רועי ויינברג   30.09.26 - 10:25
Getting your Trinity Audio player ready...
עכשיו זה רשמי. הליגה האנגלית הודיעה אמש (שלישי) על כך שמנצ'סטר סיטי הורשעה ב-114 סעיפים שקשורים להסכמי חסות מפוקפקים ולהכנסות כוזבות בגובה מצטבר של 900 מיליון ליש"ט, במה שיכול להוביל לעונש חסר תקדים עבור הקבוצה של אנצו מרסקה.

סיטי אשמה כמעט בכל הסעיפים, אחרי שימוע שהתחיל לפני כשנתיים. האישומים הראשונים בפרשה הוגשו ב-6 בפברואר 2023, לפני יותר משש שנים. סיטי עצמה צפויה לערער, והעונש הסופי עשוי להגיע בעוד שנים עם ערעורים שונים.
מה סיטי עשתה?
עבדה על כולם. הקבוצה רשמה חוזי חסות שקריים בניסיון לעקוף את המגבלות על ההוצאות וההכנסות של הליגה האנגלית, כאשר נטען כי היא שיתפה את הרשויות במידע כוזב. אם סיטי לא הייתה חותמת על חוזי חסות מפוקפקים היא לא הייתה יכולה להוציא כמויות כסף כל כך גדולות. המילה Sham, "בלוף", חזרה על עצמה שמונה פעמים בהודעה הרשמית של הפרמייר ליג.

סיטי חתומה על מספר עסקאות מול גופים שונים באיחוד האמירויות. אם האמירויות שימשו כבעלי סיטי בפועל, חתמו על חוזים בהם מובטח סכום אחד והעבירו סכום גבוה מכיס אחר, מדובר בהפרה בוטה של חוקי הפרמייר ליג. זאת, על קצה המזלג, ליבת האישומים. בתוך כך, הקבוצה הסתירה תשלומים למאמנים ולשחקנים מהדו"חות השונים. 

איפה הבעיה?
בעידן השייחים סיטי קבוצה שבפועל מוחזקת בידי איחוד האמירויות, גם אם באופן רשמי היא שייכת ל"סיטי פוטבול גרופ", עם כיסים עמוקים יותר מכל מועדון אחר באנגליה. בין 2010 ל-2018 הקבוצה שילמה מעל מיליארד יורו על שחקנים, רשימה שכוללת בין היתר את סרחיו אגוארו, קווין דה בריינה, אילקאי גונדואן, ג'ון סטונס, קייל ווקר וברנרדו סילבה. תקופה שלמה של כדורגל אנגלי.

האם סיטי הייתה יכולה להחתים את השחקנים האלה אם היא לא הייתה עוקפת את חוקי הפייר פליי? כנראה שלא נדע. הפרמייר ליג טוענת כי מדובר במצטבר ב"ניפוח" של 900 מיליון ליש"ט, כמיליארד יורו. בלתי נתפס.
מכה קשה (Getty)
מכה קשה (Getty)
תקדימי העבר
הדבר הקרוב ביותר נוגע להפרות הפייר פליי של נוטינגהאם פורסט ואברטון שהתמודדו עם הפחתת נקודות. אברטון קיבלה הפחתה של שש נקודות על חריגה של 19.5 מיליון ליש"ט, נוטינגהאם פורסט ארבע על 34 מיליון ליש"ט. לפי היחס הזה, צריך להפחית לסיטי בין 684 ל-798 נקודות. כמובן, זה לא עובד ככה.

מעולם לא הייתה פרשה כל כך גדולה כמו זאת של מנצ'סטר סיטי בכדורגל האנגלי, ואולי בכלל. הדבר היחיד שמשתווה הוא פרשת הקאלצ'ופולי באיטליה, פרשת שיבוצי שופטים בכדורגל האיטלקי שהובילה לכך שנשללו מיובנטוס שתי אליפויות והיא ירדה ליגה, עם מינוס תשע נקודות. 

הצד של סיטי
הקבוצה בשלב זה כופרת בכל האישומים נגדה. קשה לראות את קו ההגנה הזה מחזיק מים, אך הקבוצה עשויה לטעון שמדובר במעשים שנעשו בין 2010 ל-2018. באנגליה העלו את האפשרות שיישללו שלוש האליפויות מהתקופה הזאת, בזמן שהיו קולות שטענו כי אין כוונה לשכתב את העבר. העונש עדיין עומד על הפרק.

ייתכן כי הליגה תכריז על שנים ללא אלופה, וייתכן כי התואר יוענק למנצ'סטר יונייטד (שתזכה באליפות פרמייר ליג בעידן שאחרי אלכס פרגוסון) ולליברפול, במה שיעניק אליפות לסטיבן ג'רארד. שער האליפות של סרחיו אגוארו, אחד הרגעים הגדולים בתולדות הכדורגל האנגלי, ייזכר בתור שער שהעניק אליפות שנשללה. 
דה בריינה. הגיע בתקופה החשודה (Getty)
דה בריינה. הגיע בתקופה החשודה (Getty)
מה יהיה?
לא ברור. אפשר לטעון שהקבוצות הגדולות של סיטי גם בשנים אחרי ההפרות (2010-2018) התבססו על שחקנים כמו דה בריינה וברנרדו סילבה, שהגיעו בשנים החשודות, או שהכסף שהוביל להחתמת ארלינג הלאנד ב-2022 הגיע כתוצאה מהפרות הפייר פליי.

קשה לדמיין סיטואציה בה מנצ'סטר סיטי "נמחקת" מהמפה ויורדת מספר ליגות. לא רק בהתחשב בכך שהקבוצה מוליכה כיום את הליגה האנגלית, אלא גם בהתחשב בשורת המותגים שעלולה לעזוב את אנגליה. אם ארלינג הלאנד, אנטואן סמניו, אנצו פרננדס, ריאן שרקי ופיל פודן עוזבים את הליגה האנגלית, הליגה עצמה נפגעת. מצב בו הלאנד מתחרה באמבפה בברצלונה עלול למשל לייצר סיטואציה דומה לזאת של השנים בהן מסי ורונאלדו הובילו את הליגה הספרדית לפסגת העולם, הרבה מעל אנגליה. 

בעקבות זאת, אפשרות מעניינת נוספת היא הורדת נקודות לאורך כמה עונות. מצב בו מפחיתים למנצ'סטר סיטי מאה נקודות ב-4 עונות, למשל, יוביל לכך שהקבוצה ככל הנראה לא תרד ליגה אבל תתקשה להתחרות על אליפות, מעין פתרון ביניים. העיתונאי טקרדי פלמיירי הציע הפחתת נקודות של 13 נקודות בתשע עונות, בהתאם ל-114 הסעיפים בהם הקבוצה הורשעה. אין רעיון שאינו עומד על הפרק בשלב זה, כולל "מודל יובנטוס" של הורדת ליגה ופתיחת עונה עם הפחתת נקודות בליגת המשנה.

הצד הכלכלי
אולי הזווית הדרמטית ביותר אחרי ההרשעה. קבוצות יכולות לטעון שסיטי הפרה את תנאי המשחק ההוגן בפרמייר ליג ולכן לדרוש פיצויים על התחרות מולה. זה נכון גם במקרה של קבוצות שלא קיבלו מענק אליפות מהליגה האנגלית בשל ההונאה לכאורה של סיטי, וייתכן שגם במקרה של קבוצות שירדו ליגה.

ב-2013/14, למשל, סיטי זכתה באליפות עם 86 נקודות. נוריץ' סיטי ירדה לצ'מפיונשיפ עם 33 נקודות מהמקום ה-18. האם מנצ'סטר סיטי הייתה מצליחה להעמיד קבוצה תחרותית בפרמייר ליג בלי הפרת הפייר פליי? אם לא, נוריץ' ירדה ליגה שלא בצדק.

באנגליה דווח כי תביעות של 200 ו-800 מיליון יורו לא מופרכות. גם אם סיטי תרד ליגה וגם אם לא, מדובר בשני מישורים שונים (וזה לפני שדיברנו על הלחץ שהקבוצות יפעילו על הפרמייר ליג בנושא). הצטברות של תביעות בסכומים מופרכים יחד עם הפחתת נקודות או עונש שיגביל משמעותית את ההכנסות עלולים להוביל לעונש קשה מאוד, הן ברמה הכלכלית כלפי המועדון והן ברמה הפרסונלית כלפי ההנהלה, עד כדי מחיקתה של סיטי מהמפה. ואיזה מסכנים האוהדים.