תגיות: פלומיננזה
משנה מציאות. פלומיננזה אמנם הודחה היום (שלישי) ממונדיאל המועדונים, אבל סיימה טורניר מרשים בו הפסידה רק בחצי הגמר אחרי שהדיחה את אינטר ואל-הילאל בשמינית ובחצי בהתאמה.
הקבוצה סיימה את הטורניר עם 52.32 מיליון יורו, כלומר כ-60% משווי הסגל של הקבוצה. חלק משחקני הקבוצה, כמו נונוטו או ריקלמה הצעירים, הפכו לתגליות של הטורניר ועשויים להניב הון לקבוצה כחלק ממכירות עתידיות בהמשך הדרך.
מדובר בסכום גבוה במיוחד, בטח בהשוואה לכדורגל הדרום אמריקאי, וחלק קטן מהצלחה בטורניר בו הם הודחו משני שערים של ז'ואאו פדרו שגדל בקבוצה. "פלומיננזה הייתה קרובה לשער מספר פעמים", טענו בגלובו הברזילאי. "הקבוצה נלחמה מול 70,556 בני אדם באצטדיון מט לייף".
במדינה, בין היתר, התייחסו גם לפנדל שה-VAR ביטל לאחר שקבע כי ידו של טרבו צ'אלובה הייתה צמודה לגוף במהלך המחצית הראשונה. "לא פחות מ-24 החלטות שונו בידי ה-VAR במונדיאל המועדונים. זה המון". שלוש מתוכן, אגב, היו נגד ברזילאיות.
"אומרים שה-VAR נייטרלי, אבל קשה להאמין לזה. זאת לא עמדה טבעית, היה כאן פשע ספורטיבי נגד פלומיננזה", כתבו אוהדים זועמים. היו מספר שינויים במהלך הטורניר, כמו השימוש במצלמות גוף על השופטים או הכרזתם על החלטת ה-VAR, אך הביקורת נשארה.
מצד שני, השופט פאולו ססאר דה אוליביירה הצדיק את ההחלטה בברזיל: "זאת תנועה טבעית. ההחלטה הייתה מוצדקת, וה-VAR פעל במהירות". עיתונאים אחרים, כמו גבריאל ואקר ("היה צריך להיות כאן פנדל") או מרסלו הזאן ("זה חד משמעי") ביקרו.
"כל הנושא של יד צמודה לגוף מסובך. אני חשבתי שזה חד משמעי, אבל כל אחד והפרשנות שלו", אמר העיתונאי בעל 818 אלף העוקבים שמזוהה בשם מאנו. "החוק צריך להשתנות".
View this post on InstagramA post shared by ערוץ הספורט (@sport_5)
A post shared by ערוץ הספורט (@sport_5)