"סלאח התעלם מהטבח של חמאס, מציג צד אחד"

טור ביקורת נוקב בטלגרף. וגם: הוויראליות של ציוץ המצרי נגד ישראל

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   12.08.25 - 07:42
Getting your Trinity Audio player ready...
(GETTY)
(GETTY)
מוחמד סלאח עלה ביום שבת האחרון לכותרות ולא בהקשר הספורטיבי, לאחר ששיתף ציוץ של אופ"א לזכרו של סולימאן אל-עובייד, הכדורגלן הפלסטיני שנהרג בעזה וכתב: "האם תוכלו לספר לנו איך הוא מת, איפה ולמה?", כאשר ציוץ זה השיג תפוצה של לא פחות מ-112 מיליון צפיות. במקביל הפרשן גארי ליניקר התבטא בצורה דומה ברמיזה קונספירטיבית לפעילות צה"ל לכאורה, וכעת שניהם חוטפים ביקורת חריפה בטור שפורסם על ידי אוליבר בראון בטלגרף הבריטי.

"מתוך כל הנושאים שבהם ניתן לטעון ל'קונספירציית שתיקה', זה לא היה הצעד הכי חכם", נכתב, "אחרי הכל, 1,195 ישראלים נטבחו על ידי חמאס ב-7 באוקטובר 2023 ואז לא שמענו דבר. שנתיים אחרי, והדרישה מאופ"א להגיב מיידית על מות אל עובייד נראית לכל היותר נאיבית, ולכל הפחות צינית וחסרת עקביות. מבחינה טכנית, אין חובה להתייחס בכלל, שכן פלסטין חלק מהתאחדות אסיה ובכלל לא תחת אופ"א".

בטור בראון המשיך וכתב בין היתר: "עם זאת, אלכסנדר צ'פרין שנמנע לרוב מנושאים פוליטיים, פרסם מחווה בנושא. לעומת זאת, הרצח של כדורגלן העבר ליאור אסולין בפסטיבל הנובה חלף ללא כל תגובה מאופ"א - אפילו שישראל נמצאת תחת תחום שיפוטה. אסולין השתתף במפעלי אופ"א, אבל הם לא ציינו את מותו, הוא נרצח בידי מחבל חמאס".

"סלאח הציג רק צד אחד של הסיפור", המשיכו, "אפשר גם לטעון שעדיף שסלאח יפנה את זעמו לממשל מצרים, לא כלפי גוף כמו אופ"א. סלאח צריך להתמודד עם הנושא בארצו ולא לנסות לרצות את דעת הקהל ברשתות. אבל לצערינו, פעולות כאלה פומביות מקבלות תהודה. מדובר בהתייחסות סלקטיבית. אי אפשר להתפס כמי שפועל מתוך מוסר אם העמדה שלך חד צדדית לחלוטין - כזו שמתעלמת מרצח כדורגלן ישראלי או מהטבח ביהודים שהצית את כל המלחמה".