צפו: ההחלטות מעוררות המחלוקת ב-3:4

בברצלונה "יצאו מדעתם" בעקבות מספר שריקות של מרצ'יניאק, אך האם זה היה מוצדק? בין הפנדל שנשרק לזה שלא, והאם השוויון של אצ'רבי היה צריך להיפסל. ההסברים באירופה

מערכת אתר ערוץ הספורט
מערכת אתר ערוץ הספורט   07.05.25 - 09:28
Getting your Trinity Audio player ready...

ברצלונה הודחה מליגת האלופות אחרי ההפסד 4:3 אמש (רביעי) לאינטר, במשחק בו הובילה 2:3 בדקה ה-92. פרנצ'סקו אצ'רבי הבקיע אחרי בישול של דנזל דומפריס, שספק פגע ברגלו של ג'רארד מרטין במהלך האחרון של המשחק.

השער אושר מבלי שה-VAR התערב, במה שמנכ"ל ברצלונה לשעבר טוני פריישה הגדיר כ"שוד לכל דבר". ב"מונדו דפורטיבו נטען כי "זה בהחלט הוציא את ברצלונה מדעתה".

פרשן השיפוט של "אס", שופט העבר איטורלדה גונסאלס, הסביר שבגלל שדומפריס מראש שלט בכדור והיה בעמדה קדמית יותר, לכן לא מדובר בפאול. ב-BeIN Sport, לעומת זאת, טענו כי "היה מדובר בדריכה. מוזר שה-VAR לא התערב, זאת שגיאה ברורה".

מאמן הקטאלנים האנזי פליק אמר ש"כל החלטה של 50/50 הלכה לכיוון שלהם", בזמן שאריק גרסיה אמר ש"פחדנו שזה יקרה כשראינו מי השופט ששובץ למשחק".

זה לא היה האירוע היחיד במשחק שבברצלונה התקשו לקבל, ובדקה ה-26 הם טענו לנגיעת יד של פרנצ'סקו אצ'רבי ברחבה, אך לא קיבלו פנדל. צפו באירוע >>>

אירוע נוסף היה הפנדל של פאו קובארסי אל לאוטרו מרטינס בדקה ה-43, שתחילה לא הוענק, אך בדיקת ה-VAR שינתה את דעתו של מרצ'יניאק. "היה מגע, אם כי לפי פרשנות התקנון, זו לא נחשבת לעבירת VAR ברורה, שכן מדובר במקרה גבולי", נכתב ב"מונדו דפורטיבו", וגם ב"מארקה" המדרידאי נטען: "אחרי שהיו 80 הילוכים חוזרים, אין מגע ישיר ואפשר לומר שה-VAR טעה". צפו באירוע >>>
והיה גם את הפנדל על לאמין ימאל שנשרק בדקה ה-70, אך לאחר בדיקת VAR, נקבע שהעבירה הייתה מחוץ לרחבה. ב"במונדו דפורטיבו" טענו: "ה-VAR התערב והורה לשופט להעביר את העבירה מחוץ לרחבה, בטענה שהמגע הראשוני היה מחוץ, למרות שלמין המשיך ונפגע גם בתוך הרחבה. מרצ'יניאק שינה את החלטתו מבלי לבדוק את המסך, בדיוק כמו במקרה של הפנדל שלא נשרק לזכות אתלטיקו מדריד בעונה שעברה". צפו באירוע >>>

הצביעו בסקר >>>