לוקה בחסר? העבודה שמחכה לדונצ'יץ'

רק בספורט יש לנו את הקטע הזה שבו לוקחים את הא.נשים הטובים בעולם במקצוע שלהם, בפסגה של הפסגה, ואומרים להם שהם צריכים לשכוח את כל מה שהם יודעים על איך שהם הגיעו לשם. עכשיו בואו נעשה את זה עם לוקה דונצ'יץ'.

לפני הכל באמת שווה לבסס את העובדה שלוקה לא חייב לשנות כלום או להתפתח בפרומיל של אחוז בשביל להיות אחד מהשחקנים הגדולים שדרכו על הפרקט. הוא יכול לזכות באליפות או אליפויות, הוא יכול להחשב לשחקן הטוב בעולם. דונצ'יץ' הוא יותר מסופרסטאר. בכל דור יש שחקן אחד או כמה בודדים שסוחבים את הליגה קדימה. לוקה הוא אחד מהם. בדאלאס הבינו את זה עוד לפני שהגיע אליהם (מוזר שפיניקס, סקרמנטו ואטלנטה לא, אבל זה לא להיום). דונצ'יץ' מפעיל את תשעת השחקנים האחרים על הפרקט בצורה ששמורה רק לעוד חמישה-עשרה יחידי סגולה בהיסטוריה.

אז דונצ'יץ' יכול להמשיך בדיוק ככה, להיות אחד מחמשת השחקנים הכי טובים בליגה ל-5-8 שנים, ולהגיע לקריירה של טופ 10-20 בההיסטוריה. אבל כדי להגדיל את הסיכוי שלו להשיג טבעת אחת או יותר, ולהרים את עצמו גבוה יותר בדיון של השחקנים הטובים בכל הזמנים, הרשיתי לעצמי להכין לו תוכנית עבודה לאוף-סיזן. אני מקווה שמישהו יתרגם לאנגלית/סלובנית/ספרדית.

רוחות עזות
לאחר ההפסד במשחק השלישי, בריאן ווינדהורסט עמד על הקווים באולמה הביתי של דאלאס, ונכנס בדונצ'יץ' על מאה קמ"ש. ווינדי טען אז שחוסר הדחיפות שלוקה מפגין בהגנה הוא הסיבה שהסלטיקס עתידים לזכות באליפות. הכתב המוערך של אי אס פי אן לא עצר שם, והסביר שאנשי הארגון התחננו בפני דונצ'יץ' לאורך השנים לשנות את היחס שלו לשופטים, והיחס הזה גם הוא עולה לקבוצה שלו בניצחונות. אם לוקה רוצה להיות אלוף, הוא יצטרך ללמוד מהחווייה הזאת.

אם או בלי קשר, במשחק הרביעי ראינו לוקה אחר עולה למשחק הרביעי. הוא היה מחוייב הגנתית, וסירב להיות החור שהסלטיקס עשו ממנו. המשחק היה הניצחון הבודד של המאבס בסדרה. לוקה לא ארז את הנחישות החדשה שלו למשחק החמישי בבוסטון, והיריבה הוכתרה כאלופה בביתה.

אז כמה טוב דונצ'יץ' יכול להיות בהגנה - בבסיס, לאורך זמן, ולא בהבלחות רגעיות של פוזשן פה או משחק שם? למרבה האירוניה, התשובה נמצאת כנראה בעיקר בצד השני של המגרש, כשהכדור אצלו. או אולי לא אצלו. זה מאוד מבלבל.