Free cookie consent management tool by TermsFeed

ללא היגיון: על הטירוף שאולי שינה את גמר ה-NBA

אוקלהומה סיטי עשתה קולות של מפלצת מסוג אחר, כזו שתטייל בדרך לאליפות, אבל אינדיאנה עשתה אינדיאנה. משמעות ה-0:1 של הפייסרס, התסריט המופרע של הליברטון והטעות של הת'אנדר

יואב מודעי, שליח ערוץ הספורט לארה"ב
יואב מודעי, שליח ערוץ הספורט לארה"ב   06.06.25 - 12:24

תגיות: NBA, אוקלהומה סיטי ת'אנדר, אינדיאנה פייסרס, טייריס הליברטון

Getting your Trinity Audio player ready...
אוקלהומה סיטי היא מפלצת מסוג אחר, ההגנה שלה היא מהטובות שראינו, יש לה את האולם הכי ביתי ב-NBA, שיי גילג'ס אלכסנדר ברמה משלו ובקצב הזה אינדיאנה צריכה רק לקוות שהיא תפסיד ב-5 משחקים ולא בסוויפ אצלה בבית.

לפרקים רבים במהלך משחק 1 בגמר הלילה (בין חמישי לשישי) – כך חשבתי שהטור הזה יתחיל. כמו למשל במחצית כשהת'אנדר כפו 19 איבודים מאלופת המזרח, או ברבע הרביעי כשהפער עמד על 15 אחרי שג'יילן וויליאמס הרעיד את הפייקום סנטר עם דאנק במתפרצת, או קצת יותר משתי דקות וחצי לסיום כשלוח התוצאות הראה 99:108 למקומיים.

רק שאז הפייסרס וטייריס הליברטון מתחו את גבולות ההיגיון ופעם נוספת גרמו לתסריטאי של פלייאוף 2025 להיראות כמו הבן אדם הכי מטורף בעולם, שצריך לקבל חוזה לכל החיים.

רגע אייקוני רביעי להליברטון בפלייאוף הזה. אחד בכל סדרה. כנראה שתפסתם את הראש שלכם בסל הניצחון של הלי שקבע 110:111 ולא האמנתם שהוא עוד פעם עשה את זה, בדיוק כמו כל אוהדי OKC, אבל אם משהו קורה שוב ושוב ושוב ואנחנו עדיין לא מאמינים לו – מה זה אומר עלינו? שאנחנו תמימים? אולי. או שאנחנו עדים לריצת הפלייאוף הכי קלאצ'ית אי פעם.

אובי טופין מתחפש לארון ניסמית' (שקלע שלשת קלאץ' משוגעת בעצמו) ומספק את משחק חייו, מיילס טרנר מצמק ל-4 באמצע הרבע האחרון בזכות שלשה עם הלוח, הליברטון קולע חצי מרחק מכריע ולא כל כך אופייני שמשפר את מאזנו בפלייאוף 2025 ל-6 מ-7 מהשדה בזריקות שיכולות לסדר יתרון/להשוות ב-90 השניות האחרונות, אינדיאנה מנצחת את הקבוצה הטובה בעולם בגמר במשחק שבו הובילה במשך 0.3 שניות ואוקלהומה סיטי מפסידה בבית לקבוצה מהמזרח לראשונה מאז מרץ 2024 כשנכנעה אז ל...פייסרס. אי אפשר להמציא את זה.

במשחק אחד אינדיאנה הגדירה (שוב) באופן מושלם את המושגים "מלכת האופי" ו"לגנוב את הביתיות".
מתחו את גבולות ההיגיון (GETTY)
מתחו את גבולות ההיגיון (GETTY)
מה המשמעות של הניצחון המטורף?
קודם כל, שיש לנו מבוא לסדרה אדירה, ואולי אפילו לגמר ראשון מאז 2016 שהולך לשבעה משחקים. אם הליברטון היה מחטיא את הזריקה האחרונה ייתכן שהגמר כולו היה נראה אחרת, אבל הכדור שצלל פנימה טרף את הקלפים והעניק לחבורה של ריק קרלייל ביטחון אדיר.

שחקני הפייסרס הלכו לישון הלילה בידיעה שהם ניצחו את OKC במשחק שבו הפסידו 25:7 את קטגוריית האיבודים והליברטון (14 נקודות ו-6 אסיסטים) היה חלש במשך 47 דקות ו-59 שניות. מפתיחת המשחק לאיש לא היה ברור איך הם בכלל בתמונה, ועדיין זה נגמר איכשהו בניצחון צהוב. הפסד, לעומת זאת, היה ממחיש את הבדלי הרמות ובעיניי גם נותן לת'אנדר תנופה בדרך לסוויפ ג'נטלמני.

בסדרה הקודמת מול הניקס אנחנו זוכרים איך הניצחון ההירואי של אינדיאנה במשחק 1 במדיסון סקוור גארדן שינה הכל. ניו יורק עוד לא התאוששה מהטראומה ותוך יומיים שוב הפסידה בבית, הפייסרס הבינו שהם חזק בסיפור אחרי ה-0:1 ופרחו דרך הניצחון ההוא.

דבר נוסף – מעכשיו – בכל פעם שאוקלהומה סיטי תוביל ותרגיש בנוח, כולם יידעו, בדגש על שחקני אינדיאנה, שכלום לא גמור. הקסם עובד גם מול הקבוצה שרשומה על העונה הכי דומיננטית בהיסטוריה. אפשר לחלום.  כל משחק שיהיה צמוד עד הסוף ישחק לטובת הליברטון, שממגנט את הכדור בקלאץ' ואחראי על תסריט מופרע שספק אם נראה שוב בפלייאוף אחד.

ומנגד, יש מצב לא רע בכלל שהמשחק הזה העיר את המפלצת של מארק דייגנולט, שכבר הייתה בסיטואציה זהה. בחצי גמר המערב הת'אנדר הפסידו בבית את המשחק הראשון מול דנבר לאחר שלשת ניצחון של ארון גורדון, ואת המשחק השני הם ניצחו ב-43 הפרש. אז הנאגטס הצליחו להיגרר לשבעה משחקים, אבל לפייסרס אין את השחקן הכי טוב בעולם. אוקלהומה סיטי עדיין הפייבוריטית הברורה (גם על פי סוכנויות ההימורים) ואיש לא באמת יופתע אפילו אם זה ייגמר 1:4 לטובתה.
ממגנט את הכדור בקלאץ` (GETTY)
ממגנט את הכדור בקלאץ` (GETTY)
ביג 1
לאוקלהומה סיטי יש ביג 3 אדיר בדמות שיי גילג'ס אלכסנדר, ג'יילן וויליאמס וצ'ט הולמגרן, שבסדרה מול מינסוטה התבגרו מאוד ביחד ונראו בשלים ללכת עד הסוף. לפחות במשחק הראשון בגמר, רק ה-MVP נראה כמו כוכב.

שיי עשה את שלו עם 38 נקודות (הנתון השלישי הכי גבוה לשחקן בבכורה שלו בגמר), ולמרות שהוא כנראה יזכור מהמשחק הזה את ההחטאה שלו מחצי מרחק לפני הסל של הליברטון – היא לא הסיבה להפסד. מה כן? בין היתר, העובדה שוויליאמס קלע רק 17 נקודות על 6 מ-19 מהשדה (החטיא את ארבע זריקות השדה האחרונות שלו אחרי שקבע יתרון 15) וצ'ט אכזב עם 6 נקודות על 2 מ-9 מהשדה.

זה מובן אם הידיים קצת רעדו בהופעה הראשונה שלהם בגמר, בכל זאת וויליאמס בן 24 והולמגרן בן 23. קייסון וואלאס (נרחיב עליו מיד) בן ה-21 פתח בחמישייה וגם כן לא פגע עם 6 נקודות ב-33% מהשדה ו-0 מ-3 מחוץ לקשת.

כפי שאמרנו לפני הסדרה – כל עוד וויליאמס ישחק כמו האולסטאר שהוא, זה לא כוחות. SGA, שקלע 14 מ-30 מהשדה ולא היה בשיא יעילותו, יהיה חייב לקבל יותר מהשחקנים שלצדו. חוץ משיי ולו דורט (15 נקודות, 4 חטיפות, 2 חסימות) שהיה מדהים בשני צדי המגרש - כל שאר שחקני הת'אנדר קלעו 20 מ-60 מהשדה, שזה 33.3%, שזה לא משהו.
רק שיי הגיע (GETTY)
רק שיי הגיע (GETTY)
נתונים מוזרים
אוקלהומה סיטי כפתה 25 איבודים מאינדיאנה, שאיבדה 12.5 כדורים בממוצע מול הניקס, אבל קלעה רק 11 נקודות מאותם איבודים על אף שהיא הובילה את הפלייאוף בקטגוריה הזו עם 23.8 למשחק.

הפייסרס עשו עבודה מצוינת בירידה להגנה ובנוסף, לשמחתם, חלק נכבד מהאיבודים שלהם לא ביו ב"כדורים חיים" תוך כדי התקפה שאפשרו לת'אנדר לרוץ.

אז אינדיאנה הפסידה את קרב הפוזשנים, וכתוצאה מכך לקחה 16 זריקות פחות מהשדה (ולכן ניצחה 39:56 את קטגוריית הריבאונדים), אבל היא קלעה באחוזים יותר טובים מהשדה ומשלוש, וסיימה את המשחק עם 18 שלשות לעומת 11 של המארחת.

בעונה הסדירה ובפלייאוף אין הבדלים מהותיים בין הקבוצות מחוץ לקשת, אבל בסדרה הזו, כדי שלאינדיאנה יהיה סיכוי לאליפות, היא תצטרך להיות קבוצת השלשות העדיפה.

עוד נתון מאוד לא אופייני - OKC חילקה רק 13 אסיסטים (אינדיאנה 24), פחות מכמות החטיפות שלה (14). קרדיט להגנה של קרלייל.
הנתונים מוזרים (GETTY)
הנתונים מוזרים (GETTY)
המהלך השני הכי גדול של הלילה
המקום הראשון שייך להליברטון, ואת המקום השני אעניק לאקס פקטור שבחרתי לפני הסדרה – אנדרו נימהרד. שתי דקות לסיום הגארד הקנדי ראה מולו את שיי, אותו הוא מכיר כמעט 20 שנה, ואחרי כמה כדרורים יפהפיים הוא קלע עליו שלשה אדירה בסטפ-בק וצימק ל-3. נימהרד סיים עם 14 נקודות ו-6 אסיסטים על 2 איבודים, והיה מצוין בהתקפה ובהגנה ברבע הרביעי.



הטעות של אוקלהומה סיטי
אני בעד יצירתיות, אבל פחות התחברתי לרעיון של דייגנולט לפתוח בחמישייה של הת'אנדר עם וואלאס הצעיר (בפעם הראשונה בפלייאוף) במקום אייזאה הרטנשטיין. אני לא חושב שמשחק 1 בגמר זה הזמן לשנות משהו שעובד מצוין.

וואלאס לא היה בעניינים, סיים עם מדד הפלוס מינוס הנמוך במשחק (13-, כמו טי ג'יי מקונל, שהיה מעולה בחצי הראשון) ולקינוח שמר על הליברטון בפוזשן המכריע, בעוד שהרטנשטיין, ב-17 דקות בלבד, רשם 9 נקודות (3 מ-5 מהשדה, 3 מ-3 מהעונשין), 9 ריבאונדים ומדד פלוס מינוס 2+.

אמרתי לסנטר הגרמני לפני הגמר שבעיניי הוא יכול להיות האקס פקטור בסדרה, כי לפייסרס אין תשובה לסייז שלו (כפי שלא היה להם מול מיצ'ל רובינסון), אבל כנראה שבמשחק 1 דייגנולט ראה את הדברים אחרת.

מאמן OKC ויתר לגמרי על שיתוף הפעולה הקבוע של הרטנשטיין והולמגרן, למרות היתרון הפיזי שלהם נגד טרנר ופסקל סיאקם, ואת הדקות בלי שניהם ברבע הרביעי אינדיאנה ניצחה ב-9 הפרש. תתכוננו להתאמות.

ועכשיו – כשכל העולם הבין איזה כדורסל משובח גמר 2025 מציע – משחק השחמט מתחיל. משחק שחמט בין שתי קבוצות אדירות ומהנות לצפייה שייחרטו בזיכרון שלנו, האחת בזכות היותה סופר צעירה ודומיננטית, והשנייה הודות לריצת פלייאוף ששייכת לאגדות. רק אחד מהסיפורים הללו יסתיים באליפות היסטורית.