נבחרת אנגליה העפילה אמש (ראשון) לחצי גמר המונדיאל לאחר 1:2 דרמטי על נורווגיה בהארכה, אלא שאחרי הניצחון - הרוחות סערו, וזאת בעקבות שער השיוויון של האנגלים בדרך למהפך. כזכור, במהלך האירוע נראה היה שבעיטת השוער של אוריאל נילאנד נעצרה על ידי כבל מצלמת הרחף שמעל למגרש, ומשם נפלה לרגלי השחקנים האנגלים במה שהחל במהלך שהוביל לשער. "זה השער הכי מפוקפק במונדיאל", נכתב בתקשורת בעקבות זאת.זמן קצר לאחר מכן פיפ"א פרסמה את תגובתה ולפיה החיישן שהיה בשבב הכדור לא שידר כל פגיעה בו, מה שהוביל לאישור השער, וכעת ברחבי העולם מנסים למצוא הסבר הגיוני - כיצד יתכן שהטכנולוגיה המתקדמת טוענת משהו אחד, בעוד העין האנושית רואה משהו אחר לגמרי."האירוע הזה הפך לוויראלי והזין תאוריות קונספירציה לפיהן פיפ"א רצתה שארבע הנבחרות הגדולות ביותר יגיעו לחצי הגמר", כתבו ב`מארקה`, "התשובה לסתירה בין העין לחיישן עצמו עשויה להיות קשורה לאופן שבו הכדור החכם של המונדיאל פועל. אנשים שואלים איך החיישן לא הבחין בזה אך כן הבחין בנגיעה הקלה של איגור מטאנוביץ` במשחק בין קרואטיה לפורטוגל, יתכן שהתשובה נעוצה בעניין טכני בכדור החכם".על פי הנאמר, בתוך הכדור מותקנת יחידת מדידה אינרציאלית או בפשטות חיישן תנועה שפועל באופן עצמאי. החיישן מתעד פגיעות, סיבובים ורעידות 500 פעמים בשנייה ומציג זינוק בגרף בכל פעם שהכדור סופג מכה מכל גוף שהוא. אותו חיישן שולח את הנתונים שלו באמצעות אות רדיו לרשת אנטנות שממוקמת מסביב למגרש, ומשם המידע מגיע למערכת ה-VAR. העניין הוא שהכבלים שתלויים גבוה מאוד מעל למגרש, ובעקרון נמצאים בטווח ביטחון סביר ממסלול הכדור, כאשר מדובר במרחק רב גם מרשת האנטנות ההיקפיות שמותקנת בגובה הדשא. בכתבה מספרים שיתכן שהמרחק הפיזי מנע את העברת האות בצורה אמינה, אך לא רק.על פי הנאמר הכבלים, שעשויים ממתכת, עלולים גם לייצר הפרעות או החזרי אות כאשר נסמכים על גלי רדיו מה שעשוי להשפיע גם על שליחת האות מהכדור למערכת שכאמור פועלים דרך גלי רדיו. "מתכת כזו יכולה לייצר שטח מת או אזור בעל כיסוי חלש יותר עבור התקשורת הזו", נכתב, "סביר להניח שהכדור זיהה את המגע עם הכבל, אך העברת המידע לא בוצעה בצורה טובה".