Free cookie consent management tool by TermsFeed

יגדיל את התחרות: המלצות למתווה הזרים

שינוי בנוער, הטבות לוותיקים, מענקים וקנסות. לקראת דיון המנהלת. דעה

יניב פרנקו
יניב פרנקו   28.06.25 - 12:04
Getting your Trinity Audio player ready...

הנושא המשמעותי בליגת העל בשנה הבאה יהיה ההצלחה עם הזרים - ישראל של אחרי המלחמה עם איראן היא טריטוריה בעייתית למשוך לפה זרים איכותיים, בעייתית אבל לא בלתי אפשרית כמובן. זרים זה מונח מאוד רחב. עבור הרבה מאוד שחקנים, ישראל היא גן עדן גם היום. הכסף מצוין, האוכל טוב וחיי הלילה נהדרים. קשה להביא לכאן מישהו שהחלופה שלו היא יוון או צרפת, אבל לא כולם יכולים לבחור בין פריז לתל אביב, כדורגל משחקים בכל העולם כאמור.

בכל מקרה לקראת הדיונים במנהלת אני מציע את המתווה שלי שיש בו את הפתרונות לדעתי - לכל הדרישות:

1. כמות הזרים בקבוצות הבוגרים תהיה שמונה זרים בסגל ושישה בהרכב במהלך העונה הסדירה - כאשר בשלב הפלייאוף העליון לא תהיה מגבלת זרים (רעיון דומה אני חושב שצריך ליישם משלב חצי הגמר בכדורסל) - היתרון פה הוא שלקבוצות האירופאיות זה משחרר מגבלה משמעותית ובשלב הפלייאוף העליון, מטבע הדברים במציאות הפוליטית הנוכחית, יש רוב מוחלט לרעיון של הרחבת כמות הזרים.

2. ⁠תהיה אפשרות לרשום עד שלושה זרים למחלקות הנוער - אישית הייתי מרחיב אפילו יותר אבל זה נושא סבוך. ההיגיון שלי פשוט, להפוך את מחלקות הנוער לכדאיות בהרבה דרך יכולת לייצר מנועי צמיחה. זרים בליגת הנוער יש כבר היום וזה לא מנע מישראל להוביל ולנצח בטורנירים של שנתונים מקבילים. בישראל אין מספיק אקדמיות לנוער וחלק מזה נובע מהמודל המאוד בעייתי של ההשקעה בנוער. תמריץ שכזה יכול להוביל להשקעה גדולה. זר שירשום 50 משחקים בליגה לנוער יוכל לשחק בליגה הלאומית כשהוא מקבל פטור מרישום כזר - תמריץ נוסף להשקעה בזרים איכותיים.

3. ⁠זרים שהשלימו חמש שנים בישראל לא ייחשבו כזרים (גם בלי אזרחות) - זה אישיו מרכזי לדעתי (מציע גם לכדורסל). יש פה גם תמריץ לקבוצות ללכת על איכות (כי ברור שזר שצריך להחזיק שנים חייב להיות איכותי) וזה גם תמריץ לקבוצות ״קטנות״ להחזיק שחקנים בחוזים ארוכים שיהפכו להיות אטרקטיביים למכירה לגדולות - יש פה חיבור לסעיף 2.

4. ⁠תהיה מגבלה על מועדי הרישום (החלון יסתיים מוקדם יותר) וכמות הרישום בעונה (כמו בכדורסל, כדי למנוע תחנות רכבת).


ונטורה. מי שחמש שנים בארץ לא יחשב זר? (דני מרון)
ונטורה. מי שחמש שנים בארץ לא יחשב זר? (דני מרון)

5. ⁠קבוצות שיבחרו במסלול של הגבלת זרים יקבלו מענק ממנהלת הליגה (בלי קשר למדינה).

6. ⁠קבוצות שישתפו זרים מעבר לכמות מסוימת ישלמו ״קנס״ למנהלת הליגה (פשוט יקבלו קיזוז מתקבולים) - סעיף 5 ו-6 בעצם יאזנו אחד את השני - אם מכבי ת״א תיקח את מסלול 8 הזרים, היא תשלם לקופה קצת יותר וזה יעבור להפועל ירושלים שתבחר במסלול של 5 זרים וכך יבוצע תמריץ חיובי לשני הצדדים.

7. ⁠איסור על השאלת זרים בתוך הליגה בצורה מלאה.

מתווה שכזה יכול לשנות את הכדורגל, להגדיל את התחרותיות שבו, להגדיל את כושר התחרות באירופה, לייצר צמיחה בהשקעה באקדמיות ולייצר תמריצים לקבוצות שרוצות להתבסס על התוצרת הישראלית. בשינויים קלים, אני חושב שהוא גם נכון לכדורסל.