תגיות: איגוד השופטים, ליגת העל ווינר
מחזור הפתיחה של עונת 2025/26 בליגת העל יצא אתמול (שבת) לדרך, כשבמוקד מספר החלטות שיפוט שעוררו מחלוקת, ובמוקד הפנדל שקיבלה הפועל תל אביב נגד עירוני קריית שמונה, שהוביל ל-1:1 שבהמשך האדומים תרגמו למהפך. באיגוד השופטים טענו שלא הגיע פנדל לזכות הקבוצה של אליניב ברדה, כפי שפורסם לראשונה באתר ערוץ הספורט. על פי האיגוד, בדקה ה-55 אומנם נפסקה בעיטת עונשין וכרטיס צהוב לשחקן ההגנה בעקבות עבירה של תפיסה בוטה ברחבה שמונעת מהתוקף את היכולת לשחק בכדור. אלא שטרם ביצוע העבירה הזו, בוצעה עבירה של "משיכת חולצה בוטה" של לוקאס פלקאו על שי בן דוד, כזאת שמנעה משחקן ההגנה אפשרות לשחק בכדור וכי נכון היה לפסוק עבירה לטובת ההגנה.
בסיום המשחק התייחס מאמן הצפונים, שי ברדה, לפנדל: "כמו שאתם מכירים אותי מספיק שנים, אימנתי בקבוצה גדולה בבית"ר, מעולם לא אדבר על שיפוט, אבל לא היה פנדל - זו המצאה. לא אוהב להתבכיין, אבל ראיתי את זה ארבע פעמים - לא היה ולא נברא, לא ישכנעו אותי. פנדל אחד החזיר את הפועל ת"א למשחק וזה מבאס. אם זה פנדל - צריכים להישרק במשחק עשרה פנדלים".
איגוד השופטים הסכים לגבי כל שאר ההחלטות. הוצדקה שריקת הפנדל לזכות מכבי חיפה במשחק נגד מכבי בני רינה, מאחר ששחקן ההגנה בעט ברגלו של היריב ללא מגע בכדור, וכן גם הפנדל שנשרק לזכות מ.ס. אשדוד נגד הפועל ירושלים, מאחר ששחקן הגנה קפץ לכדור כששתי ידיו הגדילו את נפח גופו באופן לא טבעי.