תגיות: הפועל תל אביב, ניר רשף
המשחק בין הפועל למכבי תל אביב הערב ייזכר בתור הדרבי שלא שוחק, לאחר החלטת משטרת ישראל לבטלו בעקבות מטח אבוקות לפני שריקת הפתיחה. מה הלאה? הדבר החשוב ביותר הוא דו"ח השופט, דו"ח המשטרה, האירועים והראיות. ההחלטה תתבסס עליהם. מבלי שיש בידי מקבל ההחלטות את הדו"חות האלה, אי אפשר לקבל החלטה להמשך.
מעבר לזה - מבחינה תקנונית יש שני תקנונים שלא אומרים בדיוק מה יהיה, כששניהם רלוונטיים בנושא הזה. הראשון הוא תקנון האליפות. הוא מתייחס למקרה של הפסד טכני כשהמשחק לא החל, כשזה הסיפור בדרבי שלא יצא לדרך. במשחק שלא החל, תקנון האליפות קובע שאם קבוצה לא קיימה את הוראותיו או לא קיימה את חובותיה כמארחת, ובגלל זה לא נפתח המשחק, היא תפסיד הפסד טכני.כדי שיהיה כאן הפסד טכני - תובע ההתאחדות יצטרך להוכיח שהפועל ת"א לא קיימה את חובות הקבוצה הביתית, או שלא קיימה את חובות תקנון האליפות ואז במקרה כזה יכול להיקבע הפסד טכני, אבל לא בטוח שההוכחה כאן פשוטה בהתחשב בנסיבות הייחודיות בהן התפתח המשחק.התקנון השני הוא תקנון המשמעת, שקובע שאם קבוצה מואשמת בסעיף של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות, באירוע הראשון בעונה ניתן להפחית נקודת ליגה ממאזנה. מה זה נסיבות מחמירות? כשמשחק לא הגיע לסיומו (וכאן הוא לא החל), כשמישהו נפגע (מה שקרה כאן, כשנפגעו שלושה שוטרים וחמישה אזרחים לפי טענת המשטרה). ככל ובאמת הייתה פגיעה, אזי ניתן להגיש כתב אישום נגד הפועל תל אביב בעבירה של התפרעות אוהדים בנסיבות מחמירות.
במקרה של הפועל ת"א קיים עונש על תנאי שניתן להפעילו. לפי הפסיקה של בית הדין העליון, העונש על תנאי לא נמצא באוויר. הוא נועד כדי שיפעילו אותו, כך שהפחתת נקודה על הפרק. ניתן להפעילו ולהשית עונש נוסף, כשהכל תלוי בדו"ח השופט, דו"ח המשטרה והראיות. רק כשהן יחשפו בפני מקבלי ההחלטות יהיה אפשר לדעת מה העונש.