היום שאחרי: עמדת התובע על אירועי הדרבי

גורל המשחק, שאלת העונש הקולקטיבי, הנקודה שתופחת בכל מקרה לאדומים לאחר שהמשחק מול מכבי ת"א לא שוחק, מצבם של השוטרים והילדים שאושפזו ומה שבסוף יכריע את הכף

מוטי פשכצקי
מוטי פשכצקי   20.10.25 - 06:20
Getting your Trinity Audio player ready...
(אלן שיבר)
תובע ההתאחדות לכדורגל עו"ד גלעד ברגמן סבור שיש להשית על הפועל תל אביב עונש של הפסד טכני לפי התקנון החדש של ההתאחדות לכדורגל, אך ימתין לדו"ח השופטת ספיר ברמן, המשקיף והמשטרה כדי להבין את התמונה המלאה בטרם יגיש את כתב האישום.

התקנון, יש לציין, לא מאפשר שיקול דעת לדיינים. בכל מקרה, בשל חומרת המצב, יתכנסו שני דיינים לפחות שגם היועץ המשפטי של ההתאחדות עמית פינס (שיסיים תפקידו בקרוב) יתבקש להיות נוכח. בדו"ח המשטרה יציינו מנהלי האירוע כי במצב נתון המשטרה לא הייתה יכולה לשמור על בריאות השחקנים והאוהדים אם המשחק היה משוחק.

מבחינת בית הדין תופחת נקודה ממאזנה של הפועל ת"א שכן יש נגדה עונש על תנאי על הדלקת אמצעים פירוטכניים והשלכתם לדשא. מעניין לראות מה יוחלט בקשר לאירועים אתמול, כשבכל מקרה בהתאחדות מעריכים שלא משנה מה תהיה התוצאה, הדיון יובא לערכאה גבוהה יותר בבית הדין העליון.

בהתאחדות מדברים היום בשני קולות. בכירים מספרים על טעות בשינוי התקנון וההחלטה להפסיק עם העונשים הקולקטיביים. היתר, ביניהם היו"ר שינו זוארץ, חושבים אחרת. במשטרה הודיעו הבוקר כי שלושת השוטרים שנפצעו אתמול שוחררו מבית החולים. שני הילדים שנפגעו משאיפות עשן אמורים להשתחרר בקרוב, כשהם פונו לאיכילוב בעוד השוטרים לבית החולים וולפסון.