בכל הכוח נגד הפסד טכני: קו ההגנה של הפועל ת"א בדיון הדרבי

הפועל ת"א נערכת לדיון המשפטי בנוגע לדרבי התל אביבי. כזכור, תובע ההתאחדות, עו"ד גלעד ברגמן, דורש הפסד טכני והפחתת 2 נקודות בפועל לאדומים, בעוד הקבוצה תדרוש משחק חוזר בדרבי התל אביבי. אז מה קו ההגנה של האדומים? קודם כל, אחת הטענות עליהן התבסס התובע בדרישת ההפסד הטכני היא שהפועל ת"א לא עמדה בחובות הקבוצה הביתית. 

על הטיעון בנוגע לכך שהפועל ת"א הפרה את חובות הקבוצה הביתית
 "זריקת אבוקות זו עבירה פלילית ואני מגנה את זה. צריך להבין - בסוף נכנסים 40 רימוני עשן בגודל קטן, זה לא החזיזים שאפשר להסתיר על הגוף. לא ברור איך הם נכנסים, אנחנו במהלך השבוע היינו בשלוש ישיבות עם המשטרה. בסוף, מבחינת פיפ"א וההתאחדות לכדורגל, היחידים שמשלמים את המחיר הן הקבוצות. לפני המשחק הזה הוצאנו 1.2 מיליון ש"ח על אבטחה למשחק הזה. היה שם הכל מהכל, זה עולה לנו הון. אגיד יותר מזה - אין רווח ממשחק כזה - כל מכירת הכרטיסים הולכת לאבטחה".

הפועל ת"א למעשה תשאל את בית הדין איך הם כמועדון היו יכולים למנוע את זה או יוכלו למנוע את זה בעתיד, שכן הם קיימו מספר ישיבות היערכות, שילמו כל סכום שביקשו מהם בנוגע לאבטחה, ועדיין קרה מה שקרה. האדומים יטענו שלהם אין את הכלים למצוא אבוקות שנכנסות לאיצטדיון ומוסלקות במקומות כמו לחמניות, והם הקצו כל משאב שביקשו מהם כדי לעצור את זה. 

תקדימי העבר - משחק לא הופסק בגלל פירוטכניקה במשחק שטרם החל
"למעשה, על כל מה שקושר לפירוטכניקה עבר לקנסות", פרימור אמר בוועדה בכנסת, "באותה נקודה שההתאחדות הלכה לכיוון הזה, משום מה המשטרה הלכה לכיוון הפוך מהתקנון של ההתאחדות ואז נוצרו מצבים גם בחצי גמר הגביע ולפני, שניתנה הוראה שאם תידלק פירוטכניקה המשחק יופסק מיידית. גם במשחק שהופסק בין מכבי חיפה - מכבי תל אביב זה קרה אחרי 4-5 פעמים שהפריעו למשחק להתנהל, פה אפילו המשחק לא נפתח. ביום ראשון היתה פירוטכניקה כפי שמתקיים בהרבה דרבים בעולם - קיים בכל העולם. במשחקים קודמים בישראל שהייתה פירוטכניקה כמו בדרבי זה לא הוביל להפסקת משחק".

בהפועל ת"א גם ידגישו תקדימים מהעולם, ולא רק מישראל, כדי להראות שאלו לא הובילו להפסקת משחק. בכל הנוגע לאירועים אחרים בעולם הטיעון הוא בעצם שההחלטה לבטל היא שרירותית ואין קריטריונים ברורים. משחק אחד יבוטל ויקבלו הפסד טכני, בעוד אחר ישוחק. הכל נתון ל"מצב הרוח" השרירותי של המשטרה באותו ערב.

פגיעה בספורטיביות
בהפועל ת"א ידרשו משחק חוזר גם בשם הספורטיביות כמובן. משחקים לא אמורים להיות מוכרעים מחוץ לכר הדשא על אחת כמה וכמה כאלה שאפילו לא החלו, או שהפריעו למהלכם. בהפועל ת"א יסבירו את המשמעויות של הפסד טכני גם על הקבוצה, וגם על הליגה כולה - דבר שיכול להיות משמעותי בסופו של דבר. 

ההתאחדות והמנהלת רצו שיתקיים משחק וניסו לעזור בזמן אמת כדי שהוא יקרה
הפועל ת"א הובילה את הניסיונות מול המשטרה כדי שיתקיים משחק, כשגם נציגים מהמנהלת וההתאחדות ניסו לעזור מול המשטרה, שהחליטה לבדה על ביטול המשחק. בהפועל ת"א יטענו שגם הגורמים שמנהלים את הכדורגל בישראל, כולל המוסדות שקבעו את התקנון, חשבו שצריך היה לקיים את הדרבי, ולכן לא הייתה הצדקה לבטלו. 

למעשה, בהפועל יטענו שכל הגורמים הקשורים היו נגד ביטול וסברו שהאירוע יכול היה להתקיים וניסו ללא הצלחה להפוך את ההחלטה. ההחלטה התקבלה ללא התייעצות עם אף גורם מלבד המשטרה.