"לא הגיוני": בהפועל ת"א ביקרו את השיפוט

צפו בתקציר. לא רק האדום למאיימבו. אלו האירועים שהכעיסו את האדומים

הדר יעקבי
הדר יעקבי   26.10.25 - 05:56
Getting your Trinity Audio player ready...
(צילום: אלן שיבר)
תחושות קשות בהפועל תל אביב, אחרי ההפסד אמש (שבת) 2:0 למכבי נתניה באצטדיון מרים. האדומים סופרים כבר הפסד שני רצוף בליגה, אחרי שבמשחק הקודם שהושלם נוצחו מול הפועל באר שבע - ובאמצע היה גם פיצוץ הדרבי בשבוע שעבר. אבל עם כל הכבוד לכדורגל, עיקר הביקורת ביום שאחרי, מופנית בהפועל תל אביב לצוות השיפוט - בראשותו של אביב קליין, שניהל את המשחק.

"הקלות הבלתי נסבלת שבה שופטים מכריעים משחקים היא לא הגיונית", אמרו בהפועל. "המשחק הזה היה צריך להיות שלנו - היינו טובים יותר ועדיפים, עד ההרחקה של מאיימבו. מאותו רגע המשחק התהפך". 

במוקד הביקורת עמד הכרטיס האדום שספג בלם וקפטן הקבוצה, פרנאן מאיימבו - כשהטענה שם היא ששני הצהובים לא היו מוצדקים. על הצהוב הראשון, שנשלף בשל דיבורים עם קליין, נטען: "הוא הקפטן, מותר לו לדבר עם השופטים".

לגבי הצהוב השני, שנשרק על עבירה, טענו בהפועל ת"א: "זה בכלל לא היה צהוב. השופט ידע על מה הוא שלף את הצהוב הראשון, והיה צריך לקחת את זה בחשבון כשהוא שולף צהוב שני ומרחיק שחקן - מהלך שלמעשה הכריע את המשחק". בעקבות ההרחקה, מאיימבו לא ישחק בגמר גביע הטוטו ביום שלישי נגד בית"ר ירושלים.

והביקורת לא נעצרה שם. במועדון טענו כי עבירות שביצעה מכבי נתניה לא זכתה להתייחסות. בין היתר, ציינו עבירה שבוצעה על לויזוס לויזו שלא נשרקה - וכמו כן, גם במקרה של הכרטיס האדום שבוטל לג'וניור דיומנדה, נטען שה-VAR לא היה צריך להתערב - מאחר ולא היתה ודאות של מאה אחוז שלא היתה עבירה. "אמנם לא היה מגע, אבל זה משחק מסוכן - ולכן זה לא 100 אחוז לא אדום. לא היה מקום להתערבות של ה-VAR".

בנוסף, גם בשער הראשון שהבקיעה נתניה מרגלי מאור לוי, רן בנימין שכב פצוע - וגם זה לא זכה להתייחסות, מה שלמעשה ייצר מצב שבו נתניה היתה עם 10 שחקנים והפועל עם 8.